看中國買到的盜版DVD，中文字幕還是不看的好。然而遭殃率低的，卻往往是日劇。這是說中國人的英語學得沒日語好嗎？（笑）

中國的英漢字典有時也很欺負學外語的學生。我跟我的學生（他們是在讀的大學研究生）說你們把電影片”THE DAY AFTER TOMORROW”翻譯成”後天”，這是把”不久將來某一天”誤譯了，同樣的詞語和句子不一定只有一個意思。學生隔天帶一本三吋厚字典，翻開寫著就是只有這個意思的一句意譯給我看。我只能對青春無敵美女學生苦笑，那句：”你們中文不是明明一個字可以有幾十個意思典故這樣就一個意思你們不會奇怪嗎”就硬生生的吞下肚子了。心裏想著”我又不是來教你們英語的”來自我辯護。

OT：ALEX，我也住過側漁涌二十多年呢，你住的是那一邊？

我想中文的問題在於:書面語和口語分野太大。白話文倡導者最初原意是「我手寫我口」,但直到今天為止,將口語下筆仍然被認為「俗」。英語世界的文字和語言的分別沒有我們的大,Catcher in the Rye就幾乎全是口語,再夾雜些粗話寫成的。大抵漢語受了幾千年來說寫分家的形響太深。如果像Stannum兄般將對話譯成口語,只怕沒人買。中文讀者要求的是某種文學上的潤飾,而真實感就被犧牲掉。

順帶一提,看到內地將The Great Gatsby譯成「了不起的蓋茨比」時,有作悶的感覺。個人認為「大亨小傳」是神來之筆。

在翻譯的過程中﹐我覺得我們要看翻譯者的文學根底和人生觀點。我們還要了解原
作的文化背景。以我現在的程度﹐要我寫好的作品就很難。我寫這篇文已經很吃力
了。

台灣叫”郵差“。大陸叫”遞送員“。
在馬來西亞﹐菜市場叫“巴殺”。球是“一粒”不是“一個”。警察局叫“媽達僚”。
這些都是受了其他文化的影響﹐而不是不對。這些字的意義是完全一樣。

有些字在其他的文化是沒有的。我花了很長的時間有英語解釋 –“義”字。因為
“Honour”是不足夠來表達“義”。生長在非洲的土人沒看過雪﹐他們有會用什麼字
來表達呢﹖

我還有很多例子﹐可是我表達得不好﹐不寫了。大家應該花了大概三十秒來讀以上
的文。可是我花四十分鐘來寫呀﹗

提出廣東話﹐是想提出小說中的對話﹐是否應該寫口語的問題。就算說普通話的人﹐也不是如大家寫白話文一般說話的。與上面的是兩個不同的話題。

Alex﹕「挪威的森林」是我唯一看過多個版本的翻譯小說。以前我真的沒有留意原來有這麼不濟的譯者。現在有互聯網﹐翻查資料這麼容易﹐連「獵鹿者」也不懂﹐就是不求甚解﹐意圖蒙混過關了。

Elaine：文學根底的有無，似乎與對譯本必須忠於原著這個最基本的原則，沒有太大的關係呀。

說回幾個譯本﹐我最先看劉惠禎．黃琪玟版﹐之後是葉蕙﹐再來是賴明珠﹐最後看英文版。我覺得賴明珠的稱呼有點彆扭﹐那些兄﹑姊﹑君等等﹐我猜是強調原文中的對長/前輩的敬語。用 Midori 和 Kizuki 是令人看得不舒服的做法。我覺得我以前看過的三個中文版本﹐都互有長短。

我沒有看過林少華版﹐但從「綠子」﹑「酥餅」﹑「俊俏」﹑「親愛獵人」﹐我很懷疑他是否適合翻譯村上。老實說﹐以後看見他的譯作﹐我都會敬而遠之。

Alex引的一段﹐我覺得劉惠禎．黃琪玟譯得最流暢。賴明珠和林少華用「拍賣」確是敗筆。用撿便宜比較好一點﹐但其實仍然太過負面。其實按上下文﹐意思應該最接近我們廣東話說的「執到」﹐因為一定是形容好東西嘛。

劉惠禎．黃琪玟譯﹕
「雖然我有時候會胡鬧﹐但是我老實﹐是個好女孩﹐工作勤奮﹐臉蛋也長得可愛﹐要說胸部嘛﹐也很挺﹐料理方面當然沒話講的﹐又有父親的遺產﹐你不認為你撿到太大的便宜了嗎﹖你若是不要﹐我可能很快就往別處去了。」

我試試港式廣東話譯﹕
「我係就係有時 sort sort 地。不過我都係好女仔來架。又老實又勤力。個樣 cutie﹐上圍幾正﹐煮野又惦﹐老竇仲淨落大把。你唔覺得你執到咩﹖你唔要﹐我好快就揾過第件架啦﹗」

看完英譯﹐你不是覺得好似有一位說英語的小林綠在你面前說話嗎﹖我不知道日語文章如何﹐是否我手寫我口。讀中文小說時﹐作為「粵語人」﹐總是覺得裡面的對話太文縐縐的。突然想像了一位港版阿綠﹐用廣東話說出心裡的意思﹐大概就是這樣了。