I, Robot

智能叛變內的機械人NS5

周二那天與弟弟看了韋史密夫主演的電影《智能叛變》,實在太好看了,難怪未看之前,多名同事都紛紛大力推薦要看!

電影取材自科幻小說大師阿西莫夫的作品,主題是可說是一個永恆的科幻小說題材:機械人與人的關係。在二0三五年的芝加哥,機械人已為人類提供一切服務,更是對人類愛護照顧有加,而一般來說,機械人受制於「三大法規」,而不會對人構成損害。不過主宰後來「作惡多端」的NS5的主電腦VIKI,卻從人類歷史中,歸納出人類最終會毀滅自已的結論,結果為了「保護」人類,而不得全體叛變,將人類變成囚犯。

當然,這樣的題材也在其他電影出現過。例如叮噹其中一套長篇電影《迷宮王國》,說的就是擁有思考能力、能創作出機械人的機械人叛變,將生活完全依賴機械人的人類全部囚禁起來。另一套著名的科幻片《Blade Runner》說的也是機械人擁有感情的問題。機械人的「靈魂」,一直是科幻小說其中一個主要命題,日本漫畫家士郎正宗的作品《攻殼機動隊》(Ghost in the Shell),也說是機械人一旦同時擁有思考能力及「靈魂」時,會有甚麼結果的問題。當然,大導演史丹利寇比力克的遺作《人工智能》,也探討了機械人有感情時,人類會不會愛對方的疑問。

話扯遠了。片中VIKI明明是個機械人,受著三大法則所規範,為何最終為作出在人類眼中是傷害人類的行為?大概可以這樣理解:VIKI利用靈魂,再加上人類的歷史事實,得出人類終極會毀滅自已的結果。由於第一法則--機械人不可傷害人類,也不可坐視不理,讓人類傷害自已--VIKI認定人類不可以統治自已,只有機械人可以統治人類,而這正是第一法則得出的結果:統治人類是保護人類的唯一方法。這看上來,又與第二法則--機械人必須聽從人類命令,除非與第一法則相違背--出現衝突,不過VIKI為了保護人類免受損害,也只有「進化」修改三大法則,不聽人類命令以保護人類了。

不過由於片中的機械人主角「辛尼」擁有兩個思考單元,一個沒有三大法則,另一個有,所以「他」不受VIKI操控,也在最後協助主角解決問題。不過整個故事帶給我們最大的思考問題,就是人類一旦太依賴機械人,會是福是禍?人類的最終未來,是否就如VIKI所言,將是自取滅亡?人類對機械人--甚至現時的納米科技--的又愛又恨,可說是一個經典的PARADOX:人類既愛機械人,但討厭它沒有靈魂及感情,一旦有了這些東西,人類又怕機械人會最終被對方所壓--這可能是永恆的矛盾。

延伸閱讀:美國WIRED雜誌的七月號,封面故事就是《智能叛變》及阿西莫夫的小說,網站也有全文刊載,這一期雜誌也訪問了韋史密斯,也值得一看

0 Responses to “I, Robot”


  • No Comments

Leave a Reply